首頁 > 公司 > 新聞 > 儲存轉送交換與直通交換的比較

眾所周知，二層交換器通常負責在數據鏈路層（OSI模型第二層）傳輸數據，並對每個發送和接收的幀進行錯誤檢查。二層交換器利用MAC位址轉送封包或封包。在此過程中，乙太網路有三種常見的交換模式：直通式交換、無碎片交換和儲存轉送式交換。本文將探討儲存轉送式交換和直通式交換之間的比較。

概述

一個完整的訊框由幾個部分組成：前導碼、目標 MAC 位址、來源 MAC 位址、使用者資料和 FCS。

▲在不同的切換模式下，轉發前會辨識不同的部分。

儲存轉送交換

顧名思義，儲存轉送交換會等待整個訊框到達後再進行轉送。然後，區域網路交換機會將每個完整的訊框儲存到交換器記憶體緩衝區中，並在做出轉送決定之前檢查錯誤。 CRC（循環冗餘校驗）使用基於訊框中位元（1）數量的數學公式來檢查接收到的訊框。如果沒有錯誤，則將訊框轉送至目標位址。否則，損壞的幀將被丟棄。此過程可確保高水準的無錯誤網路流量，因為目標網路不會受到損壞訊框的影響。

直通開關

與儲存轉送交換相比，直通交換更為簡單。當交換器接收到訊框時，它會尋找訊框的前6個位元組（即前導碼之後的部分）。然後，區域網路交換機會在其交換表中查找目標MAC位址，並確定出介面端口，將訊框轉送到目標位址。直通交換過程中沒有CRC校驗。因此，無論訊框是否出錯，都會被轉送到接收交換器。接收設備需要進行錯誤校驗以確保無誤傳輸。為了改善這種情況，可以採用無碎片交換來彌補直通交換的不足，無碎片交換會丟棄長度小於64位元組的幀，從而減少資料傳輸中的後期衝突。

儲存轉送交換與直通交換

無論二層交換器採用儲存轉送交換或直通交換，轉送決策都是基於封包或訊框內的目標MAC位址。那麼，儲存轉送交換和直通交換之間有什麼區別呢？下面是一個簡單的比較。

透過比較，我們可以得出結論：儲存轉送交換的主要優勢在於其高品質的流量傳輸，而直通交換的優勢在於低延遲。在大多數企業網路中，儲存轉送交換和直通交換之間的延遲差異可以忽略不計，通常只有幾十毫秒。然而，在某些應用中，網路延遲至關重要，尤其是在高頻交易等金融服務應用中，延遲的重要性甚至超過了整體網路吞吐量。正因如此，思科交換器重新引入了直通乙太網路交換模式。因此，在選購乙太網路交換器時，除了效能、連接埠密度和成本之外，乙太網路交換模式也應該納入考量。

如何配置乙太網路交換模式？

市面上許多二層交換器預設採用儲存轉送模式，以確保高品質的資料傳輸。然而，儲存轉發和轉發模式並非適用於所有應用場景，尤其是在高效能運算 (HPC) 等低延遲環境中。使用者可以將所有介面配置為直通模式。以 FS.COM S5800-48F4S 1GbE 接取 SFP 交換器為例，此 1GbE 交換器預設啟用儲存轉送模式。以下是啟用直通模式的步驟。

如果使用者想要重新啟用儲存轉送交換模式，FS.COM S5800-48F4S 1GbE 交換器也可以實作。只需將命令“cut_through_forwarding enable (10G-40G-100G|1G-10G-100G|1G-10G-40G)”更改為“no cut_through_forwarding enable (10G-40G-100G|1G-10G-10G-10G-G-G-100G|10G-10G-G-10G-G-G-G-G-G-G-G-G-G-G [i]

[i] 原文連結：https://community.fs.com/blog/comparison-between-store-and-forward-switching-and-cut-through-switching.html